Claude Code — Plan Mode
核心：先研究 → 出方案 → 人审核 → 再执行Plan Mode = 只读的“技术方案模式”
1. 能做什么
- 📖 读取项目文件、目录、配置、依赖
- 🔍 搜索代码、追踪调用链、数据流
- 🧩 分析需求影响哪些文件、接口、数据库、测试
- ❓ 发现需求不明确时进行反问
- 📝 输出实施计划、风险、测试方案
不会：
- ❌ 修改源码
- ❌ 创建文件
- ❌ 执行修改项目状态的命令
2. 什么时候用
| 场景 | 为什么先 Plan |
|---|---|
| 多文件开发 | 梳理前后端、接口、测试影响 |
| 重构旧项目 | 先分析依赖，避免改 A 崩 B |
| 复杂 Bug | 先定位问题，再动代码 |
| 升级框架 | 找 Breaking Changes 和兼容问题 |
| 安全审计 | 检查认证、权限、密钥、输入校验 |
| Docker / 部署改造 | 分析 Compose、环境变量、端口、CI/CD |
| 需求不明确 | 先让 AI 澄清需求 |
一句话：复杂任务先 Plan，简单任务直接做。
3. 和其他模式的区别
| 模式 | 核心行为 | 适合 |
|---|---|---|
| Default | 操作前通常询问 | 日常开发 |
| Accept Edits | 自动接受编辑 | 明确的小/中型修改 |
| Plan Mode | 只读分析 + 出方案 | 复杂开发、重构、排查 |
| Auto Mode | 根据风险自动处理 | 熟悉项目和权限边界 |
最重要的区别
Plan Mode：告诉你“怎么做”执行模式：直接“帮你做”
4. 常用入口
/planclaude --permission-mode plan一次性分析：
claude --permission-mode plan -p "分析当前 Docker 部署架构，列出安全和可用性改进方案"5. 推荐工作流
需求
↓
Plan Mode
↓
分析代码库
↓
输出方案
↓
人工审核
↓
执行修改
↓
测试
↓
Review DiffPlan 时重点要求 AI 输出
- 当前架构 / 调用链
- 影响文件
- 修改顺序
- 数据库变更
- 风险与边界情况
- 测试计划
- 回滚方案
6. 推荐 Prompt
先不要修改任何文件。
分析这个项目目前的 XXX 功能。
我的目标是：XXX
限制条件：XXX
必须兼容：XXX
请输出：
1. 当前架构和关键调用链
2. 需要修改的文件及原因
3. 数据库/接口影响
4. 风险和边界情况
5. 测试计划
6. 推荐实施顺序
先只分析，不执行修改。🧠 记忆口诀
复杂任务：先 Plan；方案确认后再 Code。
暂无标签